(27 de febrero) Con populista solicitud frente a tarifas, alcalde de Medellín pone nuevamente a EPM en riesgo

Escrito por EditorSINPRO
Creado: Lunes, 27, Febrero 2023 16:39
Visitas: 658

Ante carta del pasado viernes 24 de febrero en la que, atribuyéndose funciones que corresponden a otras instancias institucionales el alcalde de Medellín solicitó al presidente de la República le autorice congelar las tarifas de los servicios públicos en 12 departamentos en que hace presencia EPM, en la mañana de hoy radicamos en la Alcaldía de Medellín un derecho de petición para que el señor Quintero responda varios interrogantes respecto a esa solicitud, con la que, una vez más, viola el gobierno corporativo de la empresa y pone en riesgo la solidez financiera de EPM. Ver derecho de petición.

Pedimos al alcalde informar y aportar la documentación correspondiente respecto a si esa solicitud fue discutida y aprobada por las juntas directivas de EPM y de cada una de las filiales del Grupo EPM que prestan sus servicios en esos departamentos, puesto que el señor Quintero no ha sido claro si fue facultado por parte de la junta directiva de EPM para enviar una carta firmada por él como alcalde de Medellín y no como presidente de dicha Junta.

De igual forma y dado que el alcalde manifestó que en los tres años anteriores no le respondieron a sus solicitudes, pedimos las comunicaciones que en tal sentido fueron enviadas por EPM o la Alcaldía a las Comisiones de Regulación de Energía y Gas “Creg” y de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico “CRA”, en los años 2020, 2021, 2022 y 2023, así como los soportes técnicos, financiero y de tipo legal que sustenten esas inéditas solicitudes.

Finalmente, le pedimos que dé a conocer los análisis de los impactos financieros para EPM y sus filiales ante el eventual congelamiento de tarifas de los servicios públicos a cargo de la empresa.

Para SINPRO es claro que la definición de las tarifas de energía está sujeta, entre otros, a criterios técnicos, jurídicos, calidad, eficiencia, confiabilidad y suficiencia económica y no a caprichos e intereses políticos como los reflejados en la solicitud del señor Quintero que sigue poniendo en riesgo la solidez financiera de EPM y haciendo populismo utilizando el nombre de la empresa, como lo ha hecho a lo largo de los tres años de su administración.

SINPRO